Vous pouvez vous abonner à une lettre (par
e-mail) qui vous informera, une ou deux fois par mois, des nouvelles parutions sur le
blog .
S'Abonner à la Lettre de Tom Goldschmidt
Inscrivez votre adresse e-mail dans le champ "E-mail".
(Veillez à ne pas placer d'espace avant ou après
l'adresse, en la dactylographiant ou en effectuant un copier-coller, sans quoi vous recevrez un message
d'erreur).
Cliquez "Je M'Abonne"...
Vous recevrez un courriel de
confirmation. Cliquez sur le lien qu'il
contient. Et voilà ! Il est bien sûr loisible de se désabonner d'un
clic.
Vous pouvez aussi être prévenu/e à chaque parution en cliquant "Messages (Atom)"
au bas de la page d'accueil du blog.
"Le 11/9 :
Conspiration ?
Pre-scriptum"
Pour dissiper un malentendu dont certaines réactions semblent
témoigner, il s'agit dans ces pages de se pencher sur les documents
répandus par le Réseau Voltaire, et sur quelques autres semblables.
Pas d'exclure la possibilité de complicités internes aux Etats-Unis
dans les attentats du 11 septembre, ou de se prononcer sur la
politique extérieure des Etats-Unis, ce qui serait un tout autre
débat.
********************************************
D'innombrables mails
reprennent la
thèse du Réseau Voltaire
("Les Mystères de l'Attentat contre le
Pentagone"), et relayée par
l'Asile Utopique selon laquelle
jamais un avion n'aurait heurté le Pentagone. Cette thèse circule
aussi sous forme de "Jeu des Sept Erreurs" ou "Hunt The Boeing".
Apparemment, pratiquement aucune des personnes qui postent ces mails
ne s'est donné la peine de faire de recherche sur la question - alors
que le Net est un instrument d'information, pas seulement une
chambre d'écho à rumeurs -. Voici donc quelques questions que j'ai été
amené à me poser sur cette thèse, à la suite, non certes d'une
enquête, mais de recherches que n'importe qui peut effectuer. Et le
pari de ce dossier a été de récolter uniquement des données
disponibles pour tout un chacun sur le Web, via trois des moteurs de
recherche les plus populaires,
Altavista,Google
et AskJeeves.
Seules exceptions, une correspondance diffusée par la RTBF (radio-télévision
publique de Belgique francophone), d'ailleurs mentionnée sur le
site de
celle-ci,
et une
citation de l'hebdomadaire belge "Soir Magazine".
1. Une première remarque
relève du bon sens (qui est parfois, il est vrai, trompeur). Faire
croire que le Pentagone aurait été attaqué par un avion qui n'aurait
jamais existé impliquerait un nombre hallucinant de complicités : de combien de
personnes aurait-il fallu acheter le silence ? Comme le remarque
Libération
: "Qu'il n'y ait «pas d'avion» impliquerait le plus
grand complot jamais fomenté sur terre. Des centaines de personnes
seraient complices: les contrôleurs aériens de Dulles et de Reagan
Airport, les employés du Pentagone, les pompiers, les habitants des
environs qui ont vu l'appareil raser le sol juste au-dessus de la
route 395, les passagers du métro aérien qui passait à ce moment-là...
Tous ces gens auraient menti à leur famille, à leurs amis, à la
presse.".
Par ailleurs, que seraient devenus les
passagers du vol ? Discrètement abattus ou désintégrés sans que personne ne s'en soit rendu compte ? Alors que
l'une des passagères a téléphoné à son mari en annonçant que l'avion était détourné ?
Alors que la plupart des victimes dont les passagers, après des mois
d'efforts, ont
été identifiées ? (Thierry Meyssan, président du Réseau
Voltaire,
déclare néanmoins "Aucun
des corps retrouvés à Washington n'a pu être identifié comme étant
celui d'un passager du vol 77." - cettedéclaration figurait sur
le site
hoaxbuster.com , dont les responsables ont préféré depuis la retirer).
On ne voit
d'ailleurs pas la nécessité d'en remettre une couche alors que le
drame du World Trade Center, bien plus massif, suffisait largement à
mobiliser l'Amérique. Et pourquoi les officiels américains
auraient-ils semé sur leurs sites des photos qui les accuseraient aux
yeux de n'importe quel expert ? Enfin, pourquoi monter ce canular, si vulnérable, alors qu'il aurait été si simple de placer une
charge explosive à l'intérieur du Pentagone, et d'imputer ce placement à
des terroristes ? Comme le fait remarquer un participant à un
forum, "Si les attentats du 11
septembre avaient été le fruit d’une conspiration du complexe
militaro-industriel américain, ses auteurs n’auraient pas inventé le
scénario tordu de « l’avion du Pentagone qui n’a jamais existé ». Un
montage aussi aléatoire que confus ne pouvait que faire échouer le
camouflage d’une telle conspiration.".
2. Le secret qu'impliquerait une "Effroyable Imposture" apparaît bien difficile à tenir dans une
société comme celle des Etats-Unis, assoiffée d'information
spectaculaire, ne serait-ce que pour des raisons marchandes : le
journaliste qui débusquerait une once de vérité dans la thèse du
réseau Voltaire serait vite riche. Il ne s'agit pas ici, comme à
Dallas en 1963, de placer un
tireur isolé sur un toit pour abattre un président... Déjà, quand
quelques "plombiers" ont placé des micros dans le siège du parti
Démocrate, cela s'est su (scandale du Watergate) et le président Nixon
a dû démissionner. Lorsque certains officiels affirment que l'avion
qui a touché le Pentagone avait d'abord pour but la Maison Blanche,
cette version est démentie par Associated Press, le Washington Post et CBS, ce qui vaudra
aux porte-parole de G. Bush une
volée de bois vert dans certains
media.
3. Thierry et Raphaël Meyssan (son fils, responsable du site
www.asile.org )
traitent de façon légère des témoignages et d'autres données, comme nous le
verrons.
4. Thierry
Meyssan, le président du Réseau Voltaire,
affirme au Nouvel Observateur : "-
Depuis trois semaines, notre site a enregistré près de 600.000
connections au total et il est devenu le site étranger le plus visité
aux Etats-Unis. ". Or, après que ce site
ait lancé, avec quel succès, son brûlot, le même Thierry Meyssan
publie un livre sur le sujet, "L'Effroyable Imposture", et la page
d'accueil du site se consacre largement à en faire la publicité - y
compris en anglais, ce qui laisse présager une parution aux USA. Le
site fait aussi une large publicité à ses "Notes d'Informations",
présentées comme "Lettre
confidentielle d'intelligence politique. Périodicité irrégulière."
Abonnement annuel, 39 € minimum. Même si le site offre un nombre
appréciable d'informations en chargement libre, son fonctionnement
n'est pas celui de sites
d'information militants gratuits comme
IndyMedia
ou
Indymedia France ou
Belgique.
5. Les photos reprises
par le Réseau Voltaire sont troublantes. Les questions qui les
accompagnent aussi. Les affirmations qui suivent ces questions encore
plus.
Prenez-en connaissance, ou relisez-les ici,
même si elles ont déjà pris d'assaut dix fois votre boîte aux lettres
électronique ou si vous venez de les lire. Nous y avons adjoint
quelques remarques...