Le Vol 93
 

 Le moins médiatisé des quatre, et pour cause.
il est le seul à n'avoir eu pour victimes que les passagers. Il s'est écrasé loin de tout bâtiment. Faut-il croire que l'avion a été abattu ? Ou l'explication est-elle tout autre ?

Contrairement à ce que croient certaines personnes, le site où l’avion s’est écrasé (Somerset County, près de Shankville, à 80 miles au sud-est de Pittsburgh) a bien été localisé, photographié et filmé. Quelque 400
volontaires y ont travaillé. Des témoins ont vu l’avion s’écraser.
Il semble s'être pratiquement désintégré sous le choc, laissant un cratère dans le sol. Des débris ont été retrouvés également très loin de ce lieu.
Le capitaine Frank Monaco, de la police de Pennsylvanie, a déclaré :  “Il n’y a rien sur le sol que l’on puisse voir. Il y a seulement de petits bouts de débris.”. Mark Stahl, de Somerset, confirme : « Il y a un cratère creusé dans le sol ; l’avion est pratiquement désintégré. Il n’y a plus rien sauf des arbres calcinés ».
Des habitants déclarent également avoir retiré des débris du site pour les apporter à la police.
L’avion a suivi son plan de vol jusqu’à Cleveland, où il a tourné brutalement vers le sud. Quelqu’un dans le cockpit a demandé alors à la FAA un nouveau
plan de vol, destination Washington, Washington sur lequel l’avion a mis le cap.

Plusieurs passagers sont parvenus à utiliser leur téléphone portable. Thomas Burnett a réussi à appeler trois fois son épouse. Il lui a dit que les pirates de
l’air avaient déjà égorgé un passager.
Deena Burnett témoigne : « Je lui ai dit de rester assis et de ne pas attirer l’attention. Il m’a répondu « Non, non, ils vont nous envoyer au sol. Nous devons faire quelque chose. » ».
Pourquoi l’avion n’a-t-il pas, comme les trois autres, heurté un bâtiment ?
On a envisagé la possibilité que le pilote ait choisi de l’écraser plutôt que de le laisser aux mains des pirates. Mais on pense plutôt aujourd’hui qu’une bataille a éclaté entre passagers et pirates (version confirmée par le FBI - texte complet ici) .
L’homme d’affaires et enseignant Todd Beamer a longuement appelé une opératrice de téléphone, Lisa D. Jefferson, qui l’a informé des attaques
contre le World Trade Center et le Pentagone. Il lui a dit que trois pirates étaient armés de couteaux, qu’un quatrième se tenait à l’arrière de l’avion,
apparemment avec une bombe (voir la retranscription d'une partie de ce qui s’est dit dans le cockpit ), et que les passagers allaient attaquer ce dernier. Il a déposé l’appareil sans couper la communication, et Lisa D.
Jefferson l’a entendu dire à d’autres passagers « On y va ! », puis la communication s’est interrompue. Jeremy Glick, un ancien champion de judo, a appelé sa femme et lui a dit que les passagers envisageaient de ne pas se laisser faire.

Les autorités américaines ont fermement démenti que l’avion ait été abattu, tout en reconnaissant que si l’avion s’était approché de façon non autorisée
de Washington, il l’aurait été. Certains s’interrogent néanmoins à ce sujet.
D’une part parce que là non plus, on ne voit pas de débris sur les photos.
Néanmoins, des débris semblent bien figurer sur une série de photos visibles en ligne. D'autre part, parce que des témoins auraient vu une explosion en l’air (ce fait ne figure pas dans les témoignages que nous avons retrouvés), et parce que l’on a retrouvé des débris de l’appareil à des kilomètres du cratère.
(Note : les pirates de l’air ont affirmé que le quatrième d’entre eux détenait une bombe. Si c'était vrai, est-il possible qu’elle ait éclaté, accidentellement ou par déclenchement volontaire, pendant la bataille à bord ?).
Curieusement, le FBI aurait affirmé qu’un morceau du moteur a été retrouvé à l’ouest du site de l’impact (ce qui apporte de l’eau au moulin de ceux qui estiment que l’avion aurait pu être abattu), tandis que des témoins oculaires disent que l’avion était intact quand il a plongé vers le sol.
A noter que le FBI, à titre exceptionnel, a accepté de laisser les familles des victimes entendre les enregistrements de ce qui s'est passé dans le
cockpit. L'audition est prévue le 18 avril.
Certains témoins ont vu passer un avion autre que le vol 93, mais qui a quitté les lieux.
Wikipedia consacre au vol 93 une page assez complète :
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Airlines_Flight_93
NEWSWEEK a consacré une enquête intéressante, deux semaines après le drame, à « La Véritable Histoire du Vol 93 ». Apparemment, l’article ne figure plus sur le site MSNBC , mais vous pouvez le lire ici , ici ou
ici (page très longue. Pour gagner du temps, tapez CTRL + F (Windows), ou pomme + F (MacOS) pour y faire une recherche, par exemple sur « 93 »).
Certains partisans de la thèse du complot ont néanmoins qualifié cette enquête de "pure fiction, fabriquée par un détective spécialiste de la guerre psychologique qui a reçu une formation comme scénariste à deux sous de Hollywood".
 

Autres sources :

ABC (1)

ABC (2)

CBS (1)

CBS (2)

Washington Post

La suite

Retour au haut de la page